2016年(nian)4月28日，第16個世界知(zhi)(zhi)識產(chan)(chan)權(quan)宣傳(chuan)周(zhou)，廣(guang)(guang)東(dong)知(zhi)(zhi)識產(chan)(chan)權(quan)保(bao)(bao)護(hu)協會(hui)和(he)廣(guang)(guang)東(dong)省(sheng)版(ban)權(quan)保(bao)(bao)護(hu)聯合會(hui)在廣(guang)(guang)州舉辦了“2015年(nian)度知(zhi)(zhi)識產(chan)(chan)權(quan)典型案例經典報告會(hui)”。省(sheng)知(zhi)(zhi)識產(chan)(chan)權(quan)局執法處處長(chang)黃文霞、廣(guang)(guang)州知(zhi)(zhi)識產(chan)(chan)權(quan)法院法官譚海華、廣(guang)(guang)東(dong)知(zhi)(zhi)識產(chan)(chan)權(quan)保(bao)(bao)護(hu)協會(hui)會(hui)長(chang)朱萬昌、廣(guang)(guang)東(dong)省(sheng)版(ban)權(quan)保(bao)(bao)護(hu)聯合會(hui)秘書長(chang)梁守堅(jian)等知(zhi)(zhi)識產(chan)(chan)權(quan)司法、行政機(ji)關及法律服務機(ji)構相關人士共110余人參(can)加會(hui)議，我公司做(zuo)為代(dai)表企(qi)業也應(ying)邀參(can)加(jia)。

本次典(dian)型(xing)典(dian)型(xing)案例評(ping)審專家歷時(shi)一(yi)周，從案例的(de)(de)代(dai)表性(xing)(xing)、疑難性(xing)(xing)、影響力(li)、專業(ye)性(xing)(xing)和新穎性(xing)(xing)五(wu)個方面對申報的(de)(de)案例進行了全面的(de)(de)評(ping)析，最終評(ping)選出(chu)“2015年度廣東知(zhi)識產(chan)權保(bao)護協會知(zhi)識產(chan)權典(dian)型(xing)案例”10件,其中我公司“東寶信息訴華躍計算機侵害商業秘密案”被選為2015年度十大典型案例之一，在此我們對該件維權案件中付出努力的同事、律師、證人、法官表示再次感謝；

針對我司案例被評為(wei)典型案例意義如下(xia)：

1、內部員工的行(xing)為同(tong)時(shi)侵害單位著作權與商業秘(mi)密權時(shi)，首選以商業秘(mi)密權糾紛起訴立案更便于(yu)保(bao)護企業權利；

2、商業(ye)秘密權是(shi)一種絕(jue)對(dui)權，保護義務(wu)是(shi)一鐘(zhong)不作(zuo)為義務(wu)，只要任何人(ren)知曉(xiao)權利(li)(li)的存在，就有義務(wu)尊重權利(li)(li)；

3、利用崗位職(zhi)務開發軟件的所有權歸屬(shu)于單位；

4、軟(ruan)件源代碼(ma)的基礎架構相似即構成侵權(quan)。     

  報告會現場關永紅教授對我(wo)司案例進行了以下點評：

     1、商業(ye)(ye)秘密是一(yi)個知識產(chan)權(quan)(quan)業(ye)(ye)務(wu)內的發(fa)展(zhan)方向；根據一(yi)審二審判(pan)決書來看，商業(ye)(ye)秘密侵權(quan)(quan)是知識產(chan)權(quan)(quan)案件中(zhong)(zhong)具有高度專(zhuan)業(ye)(ye)性，在知識產(chan)權(quan)(quan)業(ye)(ye)務(wu)中(zhong)(zhong)圍繞著軟件相似性比對、鑒定、舉證(zheng)更具專(zhuan)業(ye)(ye)性；

     2、該案進行了全(quan)方面的訴訟方法：訴前(qian)禁(jin)令、證(zheng)據保(bao)全(quan)、網(wang)頁(ye)公正(zheng)、不(bu)公開的公證(zheng)書、司法鑒定等(deng)，最(zui)后訴訟成功獲40萬賠款；

     3、商(shang)業秘(mi)密(mi)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)與著(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)(quan)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)相比(bi)，著(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)(quan)是保護形式不保護思想，在比(bi)對時(shi)可(ke)能會要求源代碼、形式基本一樣、高度(du)重疊(die)，難度(du)會更(geng)大，從商(shang)業秘(mi)密(mi)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)起(qi)訴(su)(su)勝訴(su)(su)更(geng)大；針對案(an)例本身訴(su)(su)訟策(ce)略上(shang)也(ye)可(ke)同時(shi)加上(shang)著(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)(quan)起(qi)訴(su)(su)；

     4、軟件行業核心普遍(bian)問題(ti)在于內部員(yuan)工管(guan)理、軟件開(kai)發中(zhong)，對(dui)商業秘(mi)密相關(guan)措施(shi)的(de)保(bao)(bao)(bao)護是不(bu)(bu)是到位(wei)、符不(bu)(bu)符合最(zui)高人民法院最(zui)終(zhong)判定(ding)的(de)依據。勞動(dong)合同中(zhong)針(zhen)對(dui)核心的(de)技術開(kai)發人員(yuan)應該(gai)做為重點管(guan)理，有相關(guan)特定(ding)的(de)保(bao)(bao)(bao)密協(xie)議(yi)、競業限(xian)制等，以(yi)此來(lai)保(bao)(bao)(bao)護企業的(de)權(quan)益。